Sunday, April 10, 2011

进来谈谈平南人对建平南白沙核电站的看法?

2011-4-1 平南秀

这次日本核泄露,让很多人对于核电站有了更多的关注。平时从不在意的问题,此刻却不得不去关注一下。有时看着日本核电站的救灾新闻,总会想到我们平南的白沙核电站。为此特意去网上查了一下。不查不知道,原来在广西不只我们平南,其他另两个地方也在建。

看了上图,你是不是觉得我们有必要建这么多的核电吗?在平南这边建、钦州也建,防城港也在建,,我们广西水能丰富,对于自身发展所需要的电能已经足够,根本没必要建核电。

其他的天灾人祸还能原地重建,但是一旦稍有问题,核事故所造成的后果就是土地都不能用了,看看苏联苏联切尔诺贝利核事故,到时我们平南要不要了?难道到时由国家把我们安排到新疆去.再说当初政府对于我们平地本地群众的意见征询过没有?当初对于为什么在平南建白沙电站我就奇怪了,白龙核电站还有红沙核电站靠海边还好一点。我们平南可是在内陆啊,在广东珠江的上游,顺水而下能去到香港澳门,再看下这次日本核泄露对于海水的污染,假如白沙核电站环境污染监管出了点问题,估计珠三角沿江两岸,连喝水都成问题。【福岛第一核电站地下水放射物浓度超标万倍】

我们对此问题的担心,不是没有由头的,看看广东的大亚湾核电站。似乎是小问题不断,还隐瞒不报,很多事情还是通过国外媒体和香港媒体报道才略知一二。

广东大亚湾核电站

一些网友也有同样的顾虑,也同时发文提到过。

中国总体上核电技术有没有成熟是不是参差不齐我们不说,中国总体上核电安全运营有没有经验我们也不多说,核废料安全有效彻底的处理还是世界性难题这个没人否定吧?西方国家因日本核电事故已经关停多座核电站,并重新审视检讨自己核电能源政策,这是对本国人民对当地环境负责任的体现。中国核电人(毫不客气的说,是拿着半斤八两芝麻想着去开油坊的那种小青年),引进或拿着西方国家的技术、管理模式,眼盯着西方国家过去建了的那些核电站,自己不试着建如何能甘心。几家核电公司大跃进亩产万斤粮食似的跑马圈地狂建核电站,专家们则二代三代技术压水堆什么中国核电不怕地震日本核电如何不堪地去忽悠老百姓,这样搞法出事只是时间问题。
毫不客气的说:中国核电公司,起点并立足于西方国家核电技术、管理模式,还没有青出于蓝而胜于蓝,还没有超越自己的师傅,已存在的和规划设计中的产品也是西方国家核电站的翻版。他们还没有足够的技术经验为人民负责,为子孙后代负责,为社会为环境负责。核电站建设,是停一停的时候了,不要等自己出事了,再来反思。

砖家拿日本核电站是由于地震原因而导致核泄露,而核电本身是安全这个说法也是不准确的。

核电,理论上是安全的,现实上是不是安全?理论安全=现实安全? 专家只论证理论安全,民众只需要现实安全!专家提供核电站理论是安全的 ,地方政府就千方百计地去建核电站。几百亿的投资啊,地方政府有收益,核电公司也有收益。为了这“几百亿的投资”,不安全也被忽悠成安全。

日本核电事故起源于地震海啸;前苏联切尔诺贝利核电站事故、美国三里岛核电站事故则完全是人为因素,均与理论安全无关,也与第几代核电堆技术无关。地方政府、地方官员,宣传的那个“核电安全”,不知是理论安全、

还是现实安全。如果是把理论安全宣传成是现实安全,那很明显是在忽悠人民群众,如果宣传的是现实安全,那么宣传者如何面对前述的核电事故这个无情的现实呢?

日本核电事故后,许多场合许多官员出来甚至连专家都纷纷站出来了,说核电是安全的,中国的核电更是最安全最先进的,还参照美国法国上世纪7/8十年代建了多少多少核电站占了多大比重,得出我们现在核电建设不是快了,而是慢了必须一如继往地促进核电建设(典型的向后看开历史倒车的那种),难道这就是我们专家学者的目光?我们的专家学者只是西方国家的小跟班?难道我们真的需要经历一次“三里岛核电站事故”?我真的很无语了。

那么请核电站设计、建设施工、运营管理的单位,这应该包括核电公司(如中电投集团公司)懂事长、总经理、总工程师,地方政府市(县)委书记、市(县)长,建设施工单位、核电管理运营单位懂事长、总经理、总工程师,在你们规划建设直至开始运营的每一座核电站上,签订《XXX核电站安全建设、安全运营责任保证书》,如果你们连这个都不敢签订,说核电安全只是个说说而已毫不负责任的笑话。如果你们签订了《XXX核电站安全建设、安全运营责任保证书》,当出事故的时候 ,请你们自觉地站上被告席上,接受国家和人民的审判。

日本福岛,今已是祸岛,天灾人祸之地。福岛人民、及以福岛为圆心半径80公里区域的日本人民,只能在核辐射环境中坚强地生活下去。再看看1986年,苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸,强辐射物质喷涌而出,前后近10万人丧生,数百万人因辐射影响健康,6万多平方公里的土地被污染,恢复生机需待800年以后。切尔诺贝利及其周围地区成为一片“鬼域”。直接的经济损失高达2350亿美元。

苏联切尔诺贝利核泄露扩散后,大半个欧洲都在核辐射照耀下

6 万多平方公里是多大,根据圆面积计算公式,可得出其半径约140公里。即以平南白沙为圆心,半径为140公里的区域,囊括了贵港、来宾、梧州、玉林、德庆、云浮、北边的金秀、蒙山、昭平等。这区域是多大人口密度啊!桂东南核电站在平南丹竹白沙的选址,使平南极可能沦为广西第二个牺牲的地方(第一个是防城港红沙)。3月24日在缅甸东北部发生的7.2级地震,震源深度20公里。震中距离中国云南省边境地区大约80公里。地震发生后不到半分钟的时间内,这一地区又发生一起里氏7级地震,震源深度约230公里。受缅甸地震影响,云南、广西等地震感强烈。在进入周期性的地球地震活跃期的时候,在自己家园旁边建一座核电站,我想谁都会惴惴不安、小心翼翼地生活着。
广西核电现在要少上,以后要不上。广西水电要多搞一点,广西是中国水电资源最丰富的地区,走水电发展道路。平南(白沙)核电站(现未获审批,只是电站业主即企业主做了四通一平前期工作)更不应该建,应停止前期工作。每一个平南的有识之士都来呼吁吧,为了我们能世世代代地在平南生活下去。

引用资料参考: 日本核泄漏引发核电再追问 中国应考虑最坏的结果 (2) http://www.zgjrw.com/News/2011321/h...563020301.shtml

网友跟帖:
admin   2011-04-01
我们广西的经济发展,光是水电站就能满足了。核电站更多的是为邻省经济作贡献,对于我们平南人民来说,更是没什么好处。能不建,还是不建吧。汶川地震,云南地震...中国大陆也不稳定了,我可不想在今后的某一天,忽然被迫背井离乡。

南方公园   2011-04-02
有识之士,从政府角度来说,这是政绩是,是捞钱的机会。对我们来说,这是身边的定时炸弹。我也看不出对于我们有什么好处,经济发展对我们来说太远。我只关心我的收入有不有增加,现在顺便关注一下,我的家园还是否安全。

No comments:

Post a Comment